当前位置:广州女性网 > 音乐 > 正文

冯提莫音乐侵权,斗鱼被判赔钱!

冯提莫音乐侵权,斗鱼被判赔钱! 事情发生在去年 2 月,冯提莫在一次直播时播放了歌曲《恋人心》,时长约 1 分 10 秒(整首歌时长 3 分 28 秒)。 网络主播在直播间播放歌曲、调节气氛,其实也很常见了。 不过,中国音乐著作权协会以斗鱼公司侵害其对词曲享有

冯提莫音乐侵权,斗鱼被判赔钱!

  事情发生在去年 2 月,冯提莫在一次直播时播放了歌曲《恋人心》,时长约 1 分 10 秒(整首歌时长 3 分 28 秒)。 
  网络主播在直播间播放歌曲、调节气氛,其实也很常见了。
  不过,中国音乐著作权协会以斗鱼公司侵害其对词曲享有的信息网络传播权为由,将斗鱼公司诉至北京互联网法院,要求其赔偿涉案歌曲的著作权使用费等共计 4 万余元。
  法院一审判决的结果是斗鱼赔偿 2000 元及因诉讼支出的合理费用 3200 元。斗鱼不服,上诉至北京知识产权法院。近日,北京知识产权法院终审判决驳回上诉,维持原判,一审判决已生效。
冯提莫
  消息一出,网友先炸了,被讨论最多的话题是:这个锅到底应该谁来背?
  有网友说:“侵权主体是斗鱼公司,这是直播行业体制不完善的问题,主播只是打工的,是人是鬼都在秀,只有提莫在挨揍,太难了。”
  有网友说:“就算侵权主体是斗鱼,那也是冯提莫自己放的,斗鱼真是天降奇锅!”
  有网友质疑音著协“是不是在碰瓷”,“满大街的商店商场都在用音箱放歌怎么收费”,“以后直播还能放歌吗”……
  也有网友不以为然:“就算是冯提莫被告,也就是几个火箭的事情,毛毛雨啦。”  
  主播放歌平台判赔,到底是谁的锅?
  冯提莫播放了歌曲,斗鱼被起诉赔偿,这波操作合理吗?我们采访了上海大邦律师事务所的李哲律师和秦鹏飞律师。
  首先,斗鱼公司不服一审判决的原因有三:
  一,视频是主播制作并上传、自动保存在平台上的,斗鱼仅提供了中立的技术、信息存储服务,不构成共同侵权、帮助侵权和单独侵权。 二,斗鱼称其未因涉案视频作品的在线传播获益,观众对主播的礼物打赏完全出于对主播个人的喜爱,而非因涉案歌曲。而且认为音著协主张的音乐著作权使用费标准过高,涉案侵权行为轻微,并未造成重大损失或其他不利影响。 三,斗鱼公司在接到相关案件的《公证书》后,已删除相关直播视频文件。

  但根据判决书,斗鱼承担责任的原因关键在于这两点: 1. 音著协起诉的侵权行为并不是冯提莫在直播中放歌的行为,而是这一段直播的视频被上传到斗鱼平台的行为。 2. 斗鱼与主播签订的《斗鱼直播协议》明确约定直播期间产生的全部成果知识产权归斗鱼所有,被上传的直播视频的著作权也归斗鱼所有。所以斗鱼作为侵权作品的所有人,应当承担责任。
  李哲介绍说,从著作权来看,“直播”和“将直播视频上传至网络”是两个不同的行为音著协这次特别强调了他们起诉的是后一个行为,其实音著协也可以起诉“直播”这个行为,如果起诉“直播”这个行为,那么被告就应该是冯提莫。

  换句话说,除了起诉斗鱼,音著协也可以起诉主播冯提莫,但这次选择了让斗鱼来承担责任。
  有业内人士猜测,版权方起诉平台而非主播的原因可能是“大公司要钱比较容易,再加上方便大量起诉主播,又可以避免被粉丝攻击”。 秦鹏飞也提到:“公司主体的信息有着全面的公示,实际操作中对公司的诉讼程序确实更好推进一些,如果起诉主播的话,每个案子都得换一个被告。”
  短视频直播背后,还有哪些侵权雷区?
  踩到音乐版权雷区的不只是冯提莫和斗鱼。
  而且,这也不是冯提莫第一次中枪。2018 年 7 月,冯提莫因多次翻唱《我要你》被原作者起诉。
  不久前,papitube 也因为旗下博主的短视频配乐侵权问题被起诉。当时博主为此发文回应,称“开始的时候确实版权意识不强,未经许可就使用了音乐,后来收到通知就把那期视频全网下架了。现在由 papitube 和对方音乐版权公司走法律渠道解决中”。

>

精彩特荐