当前位置:广州女性网 > 网看天下 > 正文

君博国际娱乐城:对比明显

如果大家有注意到,现在在你的智能手机上,不管你是聊微信,还是刷抖音,或许是看微博、看书,甚至打车,购物,订酒店,甚至刚拆封的小米、华为、OPPO手机上,都会发现一个相同或相似的业务,那就是放贷。 其中有些是在做放贷广告,有些是直接下场自己放贷。


如果大家有注意到,现在在你的智能手机上,不管你是聊微信,还是刷抖音,或许是看微博、看书,甚至打车,购物,订酒店,甚至刚拆封的小米、华为、OPPO手机上,都会发现一个相同或相似的业务,那就是放贷。

其中有些是在做放贷广告,有些是直接下场自己放贷。当然,按照官方的说法,那不是放贷,叫做金融,或者叫做消费金融。

 

可见,目前在国内,互联网信贷产品已经是无处不在了,而那些处在不同行业的有头有脸的科技/互联网巨头们,这次基本站在统一阵线了,共同在为放贷事业而努力了。

不信我们可以看看,那些大家耳熟能详的公司,比如腾讯、阿里、京东、小米、网易、新浪、美团、360等等哪一家没有放贷业务?有些是个人消费贷,有些有商户贷,大家都在这个领域内拓荒、布局、收割。

 

与之对应的是,我们可以看下美国的那些高科技/互联网企业,有放贷业务的真的很少,微软没有、谷歌没有、Facebook没有,苹果勉强算有,因为推出了Apple Card,但今年才正式推出,之前也一直没有。

至于为什么,曾经有业内人士表示,美国的科技公司认为金融业务不是科技公司应该要干的,银行才是这类业务的主力军,再加上美国的信用制度和中国不同,所以银能把这件事情干得很多,科技公司偏还没优势,所以扎实做科技就行了。

 

为什么中国和美国的科技公司在对待金融上差异这么大呢?在我看来,有两个方面的原因:

1、双方消费环境或者说信用制度的不同。美国银行有相当完备的财务数据和信用评估,所以对于企业,对于个人,银行都能够非常好的完成放贷业务,科技公司很难进入。

而中国不一样,目前国内的小微企业自身业务量小、财务数据缺失,所以难以在银行借到钱,从而需要科技公司进入。而对个人来讲,也是同样的问题,美国信用卡非常普及,而在国内很多人没信用卡,需要放贷这种业务。

 

2、理念的不一样。正如前面所言,美国的科技公司认为科技才是应该干的事情,金融并不是他们的优势和专长。而在中国,由于消费群体年轻化,且金融需求得不到满足,科技公司们看到有利可图,所以就在不断的进入这个领域。

当然,这也不能说谁对谁错,也难说科技公司就一定不能做金融业务,但我想这对比下来,还是让人蛮感慨的,你觉得呢?

>

精彩特荐